Monday, November 09, 2009

¿Un remake es "Hacer Cine"?

Diego Anieva (alumnos de la Ibero Tijuana) en su definición personal de cine afirma:

"En el cine todo es válido, las maneras de contar la historia son infinitas gracias al apoyo visual y auditivo de esta."

Excelente detalle. Una realización siempre es una "interpretación".
Por ejemplo...
Se han hecho muchos "remakes" (volver a filmar la misma historia de una película ya realizada y exhibida) y SIEMPRE es interesante ver la "nueva interpretación" de la versión re-lanzada. Surge toda una nueva película.

Podríamos hacer un ciclo de cine con la misma película en todas sus versiones. Sería muy disfrutable.

Para un remake, bien hecho:

* El guionista necesita volver a actualizar detalles de la historia
* El cinefotógrafo (director de fotografía) debe plantear nuevas visiones para destacar nuevos detalles, matices más sutiles...
* El director de la película debe trabajar con los actores para agregar detalles de actuación, detalles en el ritmo, detalles en sonido, etc.
* Se re-interpreta la historia narrada

Tiene muchísima razón Diego. El tratamiento cinematográfico (conjunto de lenguaje cinematográfico, guión, fotografía y dirección) de una historia tiene variaciones infinitas.

Hacer cine -armado de soda y palomitas- es una experiencia MUUY ACTIVA Aunque fuera 10 versiones de la misma película ¿no es así?
Post a Comment